【キングダム】壁（へき）は死亡していない｜73巻797話で捕虜から生還・史実「将軍壁死」の真相

『キングダム』の壁（へき）は、昌文君の副官として連載初期から物語のそばにい続けている人物です。信に漂の最期を伝えたのも彼でした。将軍にまで昇り、それでいて武力で読者をうならせる場面は多くない、独特の立ち位置にいます。

この壁について、いま最も検索されているのは「死んだのかどうか」と「結局どうなったのか」です。この記事では、赤麗で毒を盛られた回、捕虜になってから帰還するまでの巻数と話数を確定させたうえで、壁という人物が生まれるきっかけになった『史記』の一行「将軍壁死」を原文から読み解きます。

壁（へき）のプロフィール

名前	壁（へき）
所属	秦国
立場	昌文君の副官。のちに将軍
初登場	単行本2巻。信に漂の最期を語る役として登場
階級の変遷	千人将から三千人将、五千人将を経て将軍へ
信との関係	王都奪還のころからの付き合い。兄貴分にあたる
生死（2026年8月時点）	生存
史実のモデル	『史記』の「将軍壁死」の一行。ただし人名でない可能性がある

壁は突出した武力や軍略で場面を支配するタイプではありません。それでも消えずに残り、将軍にまでなりました。この「生き残り続けている」という性質そのものが、後述する史実の読み替えと直結しています。

壁は死亡した？ 68巻737話の赤麗で何が起きたか

「壁 死亡」で検索される最大の理由が、単行本68巻・第737話の赤麗（せきれい）です。

第二次趙北部攻略戦のなかで、壁は赤麗城を任されていました。ところがこの城の水源に、趙軍が毒を入れる策を仕掛けます。城内の兵が次々に倒れ、赤麗は落ちました。

流れ	内容
1	赤麗城の水源に趙軍が毒を入れる
2	水を飲んだ兵が大量に倒れ、赤麗が陥落する
3	壁は水をあまり口にしておらず、命は助かる。ただし体の自由がきかなくなる
4	入城した趙軍に捕らえられ、捕虜となる

つまり第737話は「壁が死ぬ回」ではなく、壁が生き残ったまま趙の捕虜になる回です。多くの兵が毒で死んだ描写と、それまで死亡フラグを語られ続けてきた人物という前提が重なり、死亡説が広まりました。

捕虜になった壁はどうなった？ 73巻797話で帰還

赤麗で捕らえられたあと、壁は番吾城に収容され、捕虜として強制労働に就かされます。この状態が作中の時間でおよそ1年続きました。

状況が動くのは単行本73巻です。73巻は第791話から第801話までを収録しており、そのなかで壁の救出が描かれます。

話数	内容
第796話	キタリ率いる楊端和軍の猿手族が番吾城の城壁を素手でよじ登り、突入する
第797話	壁は突入に気づいて反乱を決意。キタリと再会し、捕虜数十名とともに脱出に成功する

番吾の戦いそのものは、王翦軍が李牧に大敗するという結果に終わりました。その戦いで秦がかろうじて得たものが、1年間囚われていた壁以下数十名の帰還だった、という描かれ方です。

2026年8月時点の最新話である第883話まで、壁の死亡を示す描写はありません。「壁は結局どうなったのか」という疑問の答えは、73巻797話で救出されて秦へ戻った、になります。

史実では？ 「将軍壁死」という一行の正体

ここが壁というキャラクターの最も面白い部分です。壁の名は、『史記』秦始皇本紀に出てくるたった四文字から生まれました。

紀元前239年、屯留の反乱

該当するのは秦王政8年、紀元前239年の記述です。原文はおおむね次のように伝えられています。

項目	内容
年	秦王政8年（紀元前239年）
出来事	王弟・長安君成蟜が趙を攻めるが、屯留で反乱を起こす
処分	軍吏はみな斬られ、その民は臨洮へ移された
問題の四文字	「将軍壁死」
続き	屯留の兵・蒲鶮が反乱し、その屍が戮された

「将軍壁死」は二通りに読める

この四文字には、少なくとも二つの読み方があります。

読み方	意味	立場
将軍・壁、死す	壁という名の将軍が死んだ	吉田賢抗はこの読みを取る
将軍、壁死す	将軍（成蟜）が城壁の中で死んだ	『史記正義』はこの読みを取る

「壁」は城壁や陣の防壁を指す語でもあります。そのため「壁死」を「城壁の中で死ぬ」という意味の語として読むことができ、この場合は壁という名の将軍は存在しないことになります。

作者が35巻のあとがきで触れている

作者の原泰久氏は、当初この一行を「将軍の壁が死んだ」と読み、壁というキャラクターをそのつもりで登場させていました。しかし連載中に別の読み方があることが分かり、結果として壁は死なずに済むことになります。

この経緯は単行本35巻のあとがきで触れられており、原氏は壁の生命力に驚くという趣旨のコメントを残しています。35巻は作中で成蟜が屯留の反乱に巻き込まれて死亡する第377話を収録した巻でもあり、まさに史実の「将軍壁死」に対応する場面が描かれた直後にあたります。

史実にもとづくキャラクターとして登場した人物が、史料の読み替えによって作品オリジナルの人物へ移った。『キングダム』のなかでも壁は極めて珍しい成り立ちを持っています。

漫画と史実の違い

項目	『キングダム』	史実
壁の存在	昌文君の副官から将軍へ。主要人物のひとり	人名かどうかも確定していない
生死	2026年8月時点で生存	「将軍壁死」を人名と読めば紀元前239年に死亡
屯留の反乱	成蟜が蒲鶮に裏切られ、35巻377話で死亡	成蟜が屯留で反乱、軍吏は斬られ、蒲鶮の屍が戮された
赤麗の毒	68巻737話。水源に毒を入れられ城が落ちる	対応する記録はない
番吾城からの帰還	73巻797話でキタリに救出される	対応する記録はない

なぜ壁は生き残り続けているのか

壁は物語の主役ではありません。武力で場面をひっくり返すこともほとんどありません。それでも連載初期から現在まで退場せずにいます。

理由のひとつは、史料上の制約がなくなったことです。人名でない可能性が出てきたことで、壁の死期を史実に合わせる必要がなくなりました。作品側の判断で自由に配置できる数少ない古参キャラクターになったわけです。

もうひとつは役割です。信が伍長から将軍へ駆け上がっていく物語のなかで、壁は「同じ時間を過ごしながら、そこまで速くは進めなかった人物」を担っています。赤麗で城を落とされ、1年間捕虜として過ごし、それでも戻ってくる。派手さのない人物が消えずに残り続けること自体が、この作品の戦場のリアリティを支えています。

アニメではまだ描かれていない

この場面は単行本73巻にあたります。

2026年8月の時点で、アニメはここまで進んでいません。第6シリーズが鄴攻略編の序盤から中盤までを描いた段階で、続きは続編で扱われることになります。

単行本	73巻
アニメ	2026年8月時点で未放送
放送済みの最新	第6シリーズ。原作46巻の第490話から朱海平原の戦いの中盤まで

続編の制作は決定していますが、放送時期は公表されていません。シリーズごとの原作範囲はアニメと原作の対応表にまとめています。

壁（へき）に関するよくある質問

壁は死亡しましたか？

していません。2026年8月時点の最新話である第883話まで、壁の死亡を示す描写はありません。

壁が毒を盛られたのは何巻何話ですか？

単行本68巻・第737話です。赤麗城の水源に趙軍が毒を入れ、城が陥落しました。壁は水をあまり口にしていなかったため生き延びています。

捕虜になった壁はどうなりましたか？

番吾城に収容され、およそ1年間捕虜として過ごしたのち、単行本73巻・第797話でキタリ率いる山の民に救出され、脱出に成功しています。

壁の初登場は何巻ですか？

単行本2巻です。信に漂の最期を語る役として登場し、以後は昌文君の副官として物語に関わり続けます。

壁は史実に実在した人物ですか？

確定していません。『史記』秦始皇本紀に「将軍壁死」という記述がありますが、これを人名と読むか、城壁の中で死んだという意味に読むかで解釈が分かれています。

「将軍壁死」はいつの記述ですか？

秦王政8年、紀元前239年の記述です。王弟・長安君成蟜が屯留で反乱を起こした一連の出来事のなかに出てきます。

「将軍壁死」にはどんな解釈がありますか？

吉田賢抗は「将軍の壁が死んだ」と読み、『史記正義』は「将軍（成蟜）が城壁の中で死んだ」と読んでいます。壁は城壁や防壁を指す語でもあるためです。

作者は壁の史実についてどう説明していますか？

単行本35巻のあとがきで触れています。当初は「将軍の壁が死んだ」と読んで登場させたものの、別の読み方があることが分かり、壁は生き延びることになった、という趣旨です。

作中で成蟜が死亡するのは何巻何話ですか？

単行本35巻・第377話です。屯留で蒲鶮に裏切られ、深手を負って亡くなります。史実の「将軍壁死」が記された屯留の反乱に対応する場面です。

壁の階級はどう変わりましたか？

千人将から三千人将、五千人将を経て将軍へ昇っています。突出した武功というより、任地を守り抜く役回りで積み上げてきた経歴です。

まとめ

• 壁は2026年8月時点の連載で死亡しておらず、生存している
• 死亡説の起点は68巻737話の赤麗。水源への毒で城は落ちたが壁は生き延びた
• 番吾城で約1年捕虜となり、73巻797話でキタリ率いる山の民に救出された
• 史実の根拠は『史記』秦始皇本紀の紀元前239年「将軍壁死」の四文字だけ
• この四文字は人名とも「城壁の中で死んだ」とも読め、壁は史実キャラから作品オリジナルへ移った

四文字の解釈が変わったことで、ひとりの登場人物の寿命が延びる。壁というキャラクターは、『キングダム』が史実をどう読み、どこから物語に変えているのかが最も分かりやすく現れた例だと言えます。